4. Nick Foles is de Super Bowl MVP. Wie dit voor het seizoen had voorspeld, had heel veel geld kunnen verdienen. Toch zullen de Eagles het team van Carson Wentz blijven. Wat moet de ploeg doen met hun nieuwe SB LI- MVP?
TA: Lastige situatie. Ik denk niet dat je beiden kan houden. Of gaan ze echt de SuperBowl MVP zonder meer op de bank zetten? De Eagles beschouwen Wentz nog steeds als Franchise Quarterback, dus ik denk dat Foles dit offseason getraded wordt. Naar een team met een deftige 1st round pick in de aanbieding en die een quarterback broodnodig heeft. De Denver Broncos misschien?
CvD: Idealiter hou je Foles voor het geval de revalidatie van Wentz langer duurt dan gehoopt. Met Foles als starter weet je dat Wentz niet hoeft te haasten in zijn herstel en kan hij fitter de volgende play-offs in gaan. Dan kun je rond de trade deadline kijken hoe je er voor staat. Er is altijd wel een ander team wat een quarterback nodig heeft en de Eagles kunnen dan in het nieuwe seizoen nog beter kijken waar hun grootste zwakte ligt en waar ze via een trade zich kunnen versterken.
LD: Lastig. Foles heeft onwaarschijnlijk goed gepresteerd, maar op de lange termijn zal er minder vertrouwen zijn in zijn continuïteit dan in die van Wentz. Daarbij hebben de Eagles waarschijnlijk de meest comfortabele quarterback situatie in de NFL: een bovengemiddelde, jonge quarterback en de Super Bowl MVP. Samen kosten ze nog geen 15 miljoen per jaar.
Door zijn optreden is Foles echter wel waardevol trade-materiaal. Het blijft natuurlijk de vraag wie bereid is om veel meer op te hoesten dan gebruikelijk zou zijn voor een quarterback met de kwaliteiten en het verleden van Foles. De Cardinals, Broncos en Jets hebben geen starting quarterback in hun roster, dus dat zijn meest logische trade partners.
Desondanks denk ik dat Foles in Philly blijft. In Philadelphia bestaat nog enige onduidelijkheid rondom de comeback van Wentz. Wie kun je dan beter op je roster hebben dan je eigen Super Bowl MVP?
TK: De Eagles hebben niet veel cap-space en Foles verdient best veel voor een back-up. Dat zou betekenen dat ze hem moeten traden, maar tegelijkertijd is het maar afwachten hoe Wentz terugkomt van zijn blessure. Bovendien bestaat er een gerede kans dat Wentz de start van volgend seizoen nog mist. Het beste scenario is daarom dat het contract van Foles geherstructureerd wordt; hem langer vastleggen voor minder geld per jaar. Ik sluit niet uit dat Foles hiermee akkoord zal gaan. Bij andere teams heeft hij het helemaal niet naar zijn zin gehad en bovendien lijkt hij een bijzonder aardige en loyale kerel. Komen Foles en de Eagles hier echter niet uit, dan is een trade vrees ik de enige oplossing.
JU: Ze zullen hem moeten houden en daarna moeten toezien hoe hij als free agent vertrekt. De fitheid van Wentz is nog niet gegarandeerd voor het begin van aankomend seizoen. Dan kun je Foles nog niet traden. Pederson krijgt in die situatie halverwege komend seizoen een heel lastige situatie, wanneer hij een dan weer fitte Wentz op de bank zal moeten houden, of Foles zal moeten benchen. Veel zal daarbij afhangen van of Foles de goede lijn van de playoffs kan doortrekken. Lukt dat, dan mag Foles zich opmaken voor een flinke pay-day.
Foto: AP Photo/Frank Franklin II
