NFL 4-on-4: Tebow, Metcalf, slechte drafts en QB matchups

3. De Raiders, Rams en Saints kenden allemaal een vrij slechte draft. Voor wie van de drie heeft dit komend seizoen de grootste impact?

Toon Aerts: “Moeilijk in te schatten, maar mijn gevoel zegt de Raiders. Ik heb niet de indruk dat Gruden en zijn kornuiten een solide plan of visie hebben en dat ze zomaar wat doen. Ik denk bijvoorbeeld dat de LA Chargers in de AFC West de Raiders hebben voorbijgestoken als tweede team in die divisie. Bij de Rams en de Saints ga ik ervan uit dat de goeie coaching nog veel kan opvangen. Daar ben ik bij Las Vegas minder van overtuigd.”

Jurian Ubachs: “De Raiders, maar niet door de draft. Bij de Rams en de Saints zijn er namelijk grote veranderingen op de quarterbackpositie. Dat maskeert natuurlijk wat er in de draft is gebeurd. De komst van Stafford zal de Rams hoe dan ook nieuw elan geven, waardoor de draft wellicht minder slecht lijkt. Bij de Saints is het helemaal open, maar ook daar zijn de ogen gericht op Hill en Winston, niet op de posities die (nog) niet goed opgevuld zijn.”

Laurens van Heuverswijn: “De Raiders hebben geen vast plan in wat ze doen. Jon Gruden is een trigger happy beslissingsmaker en dat loopt fout af. Hij heeft al jaren gemist in de eerste ronden van de draft én in free agency. Dat kan niet blijven duren. Dit seizoen kan alles helemaal de grond ingeboord worden. Dan staat Mayock op straat en het jaar erna Gruden; halverwege dat tienjarige contract.”

Chris van Dijk: “De Raiders. De Saints zitten een beetje in een tussenjaar. Ze hebben in de breedte ingeleverd en er is geen goede quarterback meer. De Rams hebben al jaren bewezen geen goede draft nodig te hebben en geven picks weg om van Goff af te komen. Gruden moet nu wel eens iets laten zien in Las Vegas, dus de druk op de Raiders is het grootst. Hier zal de nadruk dus het meest komen te liggen op de slechte draft.”