NFL 4-on-4: verrassingen en tegenvallers

2. Wie waren voor jullie de grootste tegenvallers?

Ton de Vries: “Big Ben en de Steelers. Natuurlijk herstelde Roethlisberger zich goed in het duel met de Browns, maar het eerste kwart, en eigenlijk de gehele eerste helft, was zwaar ondermaats. Bijna elke pass was te korte of te lang, resulterend in een hoop interceptions. De bye week die de Steelers hem hebben gegeven, lijkt averechts te hebben gewerkt. Het wordt een off-season waarin veel staat te gebeuren in Pittsburgh. Gaat Big Ben nog door? En wat te doen met alle free agents?”

Luuk Dokter: “Ik blijf bij het Colts-Bills duel en noem Philip Rivers. Zijn stats zagen er niet slecht uit, maar het ontbrak aan spontaniteit en inspiratie. De tijd van Rivers is echt geweest. Geen enkel team zal met hem potten kunnen breken in de play-offs.”

Chris van Dijk: “De Seahawks. Thuisvoordeel, Russell Wilson en een tegenstander met een probleem op quarterback. Toch verloor de ploeg van de LA Rams. De bezoekers waren zowel aanvallend als verdedigend sterker en gaan verdiend verder. Ik heb echter het gevoel dat het meer aan de Seahawks lag dan aan de Rams.”

Toon Aerts: “De Seattle Seahawks hebben mij mateloos teleurgesteld. Dat het offensief niet allemaal meer zo vlotjes liep, wisten we al. Maar de complete no-show die we afgelopen zaterdag te zien kregen, was van een nog ander kaliber. Pete Carroll, de ontslagen Brian Schottenheimer, maar ook Russell Wilson zelf, delen allemaal in de schuld. Het was een schabouwelijke vertoning en de nederlaag was 100% terecht.”

Chris Van Dijk
Chris Van Dijk
Sportliefhebber van alles wat een bal heeft. Door Stockton en Malone fan de Utah Jazz, en sindsdien verkocht aan Amerikaanse sporten. En na een bezoekje aan Phillie ook fan van de Eagles. Op twitter te volgen op @vandijkch

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in

Gerelateerde artikelen