NFL 4-on-4: J.J. Watt en de franchise tags

3. De kans dat het komende reguliere seizoen uit zeventien wedstrijden gaat bestaan is groot. Goed voor de NFL?

Laurens van Heuverswijn: “Dat valt af te wachten. Het zevende play-off ticket leek mij geen werelds idee, omdat het zevende team misschien niet meteen een wereldploeg zou zijn. Uiteindelijk maakte het de play-off race nog meer spannend. Misschien is dat ook zo met een zeventiende wedstrijd.”

Toon Aerts: “Je zou denken dat het voor de organisatie zelf, alsook voor de fans, leuk is dat er een wedstrijd bij komt en er dus meer football te zien is. Alleen stel ik mij de vraag of het de kwaliteit en de spanning wel ten goede zal komen. De 16e wedstrijd is nu al vaak om des keizers baard voor vele teams, dus gaan we dan geen zelfde effect krijgen bij die 17e wedstrijd? Mijn symmetrische brein is ook licht teleurgesteld dat we geen 8-8 records meer gaan zien in het klassement.”

Luuk Dokter: “Persoonlijk denk ik: hoe meer NFL, hoe beter. Ik zie echter de meerwaarde niet voor de spelers en de competitie. Het vergroot voornamelijk de kans op blessures en dat is iets dat geen enkel team of speler kan gebruiken.”

Chris van Dijk: “Een weekje extra NFL is wel een voordeel, maar verder ben ik niet zo’n voorstander. Ik weet dat schema’s sowieso nooit gelijk zijn in de NFL en dus ook per definitie niet eerlijk, maar het blijft raar dat het ene team acht keer thuis speelt, en een ander team negen keer. Ik begreep echter dat dit per AFC en NFC gaat wisselen om de invloed op de play-offs zo klein mogelijk te houden. Dus uiteindelijk denk ik dat dit wel een goede zet is.”

Chris Van Dijk
Chris Van Dijk
Sportliefhebber van alles wat een bal heeft. Door Stockton en Malone fan de Utah Jazz, en sindsdien verkocht aan Amerikaanse sporten. En na een bezoekje aan Phillie ook fan van de Eagles. Op twitter te volgen op @vandijkch

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in

Gerelateerde artikelen